GODOY, ANIBAL CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Aníbal Cesar Godoy
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la jubilación del actor, incluyendo la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia y autónomos, la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la movilidad del haber.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, pero ordenó aplicar la actualización por aportes autónomos conforme a la jurisprudencia. Difirió el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Confirmó la aplicación de la movilidad, rechazando los agravios de las partes. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el haber inicial por aportes en relación de dependencia: Correspondía confirmar la resolución por no haberse cuestionado la aplicación de la ley 27.426.
- Sobre el haber inicial por aportes autónomos: Correspondía aplicar la jurisprudencia de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- Sobre la PBU: Correspondía diferir el tratamiento a la etapa de liquidación y aplicar la fórmula de cálculo original de la ley 24.241, conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Sobre la movilidad: No correspondía declarar la inconstitucionalidad de las normas, debiendo aplicarse la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre las costas: Correspondía declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: