Logo

C.I., E. c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo ante el incumplimiento de sentencia por falta de cobertura integral de acompañamiento terapéutico. La Cámara confirmó la limitación de los valores arancelarios a los del módulo de apoyo a la integración escolar.

Discapacidad Preclusion procesal Cobertura medica Amparo Integracion escolar Acompanante terapeutico

Amparo por incumplimiento de sentencia que ordenaba la cobertura integral de acompañamiento terapéutico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la limitación de los valores arancelarios a los del módulo de apoyo a la integración escolar, conforme lo resuelto en la sentencia definitiva firme y consentida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez de primera instancia había determinado que la figura de acompañante terapéutico no tiene previsión específica en el sistema normativo, por lo que debe encuadrarse en la categoría de "apoyo a la integración escolar" del Nomenclador. Por aplicación del principio de preclusión procesal, resultaba extemporáneo cuestionar dicha equiparación, al no haber sido recurrida oportunamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar