Logo

MARTINEZ, DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del componente PBU.

Costas Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Pbu Ley 26 417 Precedente quiroga Haber inicial


¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Martinez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia apelada. Modificó la decisión de primera instancia en cuanto al reajuste del componente PBU, ordenando que se calcule de acuerdo al texto original de la Ley 24.241. Rechazó los demás agravios. Los fundamentos principales de la decisión son:
- En relación al reajuste del haber inicial, correspondía rechazar la redeterminación solicitada por el actor, ya que la actualización se realizó conforme la Ley 27.609 que no fue cuestionada.
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar la doctrina del precedente "Quiroga" de la CSJN, recurriendo a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la Ley 24.241.
- El reajuste de la PBU ordenado no debe generar que el beneficio resulte inferior al monto determinado inicialmente por el organismo previsional.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar