MIGUEL, JOSE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó que la administración integre el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir.
¿Quién es el actor?
José Horacio Miguel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera válida la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541, pero entiende que los aumentos otorgados mediante decretos fueron inferiores a los que hubieran correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, por lo que ordena integrar esa diferencia.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Aplica la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Rechaza el planteo sobre tasa de sustitución por no haber sido introducido oportunamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: