PELLEGRINI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes y límites.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Pellegrini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Confirmó el rechazo a la actualización de las remuneraciones computables por servicios en relación de dependencia, por haberse realizado conforme a la ley 27.426.
- Confirmó el reajuste del haber inicial por aportes autónomos, aplicando los precedentes "Makler" y "Volonté".
- Difirió el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación, para determinar si su falta de actualización resulta confiscatoria.
- Confirmó la aplicación del precedente "Martínez" para la movilidad del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241, 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 14 de la Res. 06/09 SSS, en la medida que sus topes resulten confiscatorios.
- Aplicó la tasa pasiva para el cálculo de intereses, conforme "Spitale".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) respecto de los montos que superen el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: