Logo

NUÑEZ, MARCELO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo el reajuste por aportes autónomos y ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste de haber

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo, confirmando el reajuste por aportes autónomos y ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal. Rechazó la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia y la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad. Los principales fundamentos de la sentencia son:
- Confirma el rechazo a la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, al no haberse cuestionado la aplicación de la Ley 27.426.
- Ordena el reajuste del haber inicial por aportes autónomos, aplicando los precedentes "Makler" y "Volonté".
- Dispone el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al texto original de la Ley 24.241, al considerar aplicable la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Rechaza la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria, al considerar que no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiendo las de ambas instancias a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar