EBERHARDT, MARIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio previsional y demandó por reajustes. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó recalcular el haber inicial conforme la doctrina judicial.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena recalcular el haber inicial conforme la doctrina del fallo "Elliff".
- Se difiere el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación, debiendo aplicarse la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Blanco" estableció que es el Congreso quien debe regular las pautas de actualización salarial, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241, debiendo estarse al monto más favorable para la actora.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos procede si su aplicación resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: