CHAZARRETA, LETICIA ANABELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora demandó al ANSES por reajustes de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad.
- Actora: Leticia Anabela Chazarreta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 14 de la Res. 06/09 SSS en caso de que su aplicación resulte confiscatoria, y reiteró que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio para el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La movilidad jubilatoria es un derecho constitucional que debe armonizarse con las leyes reglamentarias, pero éstas no pueden generar una disminución confiscatoria de los haberes.
- La inconstitucionalidad declarada de las normas citadas solo rige en la medida en que su aplicación resulte confiscatoria.
- Respecto a la fórmula de movilidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, no se acreditó que éstas generen una afectación tangible a la movilidad de la actora.
- Se rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 en línea con el precedente "Gualtieri".
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, declarando inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: