Logo

FERNANDEZ, MANUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y rechazó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU).

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu Pc Pap

Reajustes jubilatorios, principalmente de los componentes PC, PAP y PBU

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo a la redeterminación de los componentes PC y PAP. Respecto a la PBU, si bien la jueza de grado había diferido su tratamiento a la etapa de liquidación, la Cámara consideró que al no generar una quita confiscatoria, corresponde rechazar el reajuste de dicho componente. Principales fundamentos:
- Respecto a los componentes PC y PAP, al haberse aplicado la ley 27.609 para su cálculo inicial y no haber sido cuestionada, corresponde confirmar su rechazo.
- Las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad no resultan aplicables al beneficio del actor, cuya prestación se otorgó el 23/03/2022.
- Para el reajuste de la PBU, la Cámara analizó su cálculo original conforme el texto de la ley 24.241 y los aumentos posteriores. Concluyó que la falta de reajuste no genera una quita confiscatoria, por lo que debe rechazarse el reclamo.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar