URRUTIA PARRA, ATANASIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redeterminación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó incorporar el incremento de movilidad no percibido durante la suspensión legislativa.
¿Quién es el actor?
Anastasio Urrutia Parra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Redeterminación del haber jubilatorio y aplicación de la movilidad prevista en la ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar las remuneraciones computables para determinar el haber inicial conforme a los precedentes "Elliff" y "Badaro", sin la limitación temporal prevista en la Resolución 140/95.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación resulta confiscatoria.
- Integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la movilidad dispuesta por la Ley 27.541.
- Confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: