MELLADO, RUBEN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia por reajustes previsionales, pero la Cámara Federal modificó la decisión y declaró la inconstitucionalidad de una norma tributaria.
Reajustes por movilidad en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reajuste por movilidad conforme a la doctrina establecida, pero declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c de la Ley 20.628 respecto a la tributación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos. Asimismo, modificó la imposición de costas y las declaró a cargo de la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES sobre la integración del haber previsional con el porcentaje de incremento dejado de percibir, por aplicación de la doctrina "Martínez".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley 20.628, el tribunal consideró que correspondía declararla conforme al precedente "García", eximiendo de tributación los montos retroactivos y los intereses.
- En cuanto a la imposición de costas, se modificó la resolución de primera instancia y se las impuso a la demandada vencida, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN en "Morales" y lo resuelto en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: