SILVA, ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio Silva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes de servicios en relación de dependencia. Confirmó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la doctrina de "Quiroga". Confirmó la integración del haber con el porcentaje dejado de percibir por la suspensión de la ley 27.541. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de "Quiroga" y consideró procedente el reajuste según la fórmula de cálculo del texto original de la ley 24.241.
- Sobre la movilidad, la Cámara señaló que no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el criterio de "Morales" y sentencias previas de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: