Logo

GUZMAN, AIDE ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES reintegrar las diferencias por movilidad de la jubilación de la actora aplicando la ley suspendida 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Aide Alicia Guzmán

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de la jubilación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia del aumento por movilidad que correspondía según la ley 27.426 suspendida. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada vencida. Los fundamentos principales fueron:
- Confirmar el criterio establecido en el precedente "Martínez" respecto a la movilidad aplicable.
- Disponer que, en caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar