SPOSITO, HUGO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la actualización de las remuneraciones.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 que limitaba la actualización de las remuneraciones y ordenó actualizarlas conforme los lineamientos de la CSJN en "Elliff". Respecto a la actualización de la PBU, remitió su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la movilidad aplicable, de acuerdo al precedente "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La CSJN estableció que es el Congreso, y no el Poder Ejecutivo, quien debe regular la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial. Por lo tanto, el decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, su reajuste corresponde efectuarlo conforme la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, debiendo analizarse en ejecución de sentencia si su no actualización resultó confiscatoria.
- La movilidad debe aplicarse conforme lo resuelto en el precedente "Martínez".
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: