LAGOS, ADAN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme a la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Adán Enrique Lagos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme a la doctrina "Elliff" de la CSJN.
- Confirmó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución.
- Rechazó los agravios sobre las pautas de movilidad, considerando que no existía un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos relevantes:
- La elección de la variable de ajuste de las remuneraciones es una cuestión decisiva para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, por lo que corresponde aplicar la doctrina "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la Ley 24.241, en línea con la doctrina "Quiroga" de la CSJN.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad jubilatoria, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: