ROTH, SILVANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo beneficio previsional y reclamó reajustes varios. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente lo resuelto y dejando sin efecto la actualización del tope al haber máximo.
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Confirmó el rechazo a la redeterminación del haber inicial por servicios prestados en relación de dependencia.
- Confirió el derecho a reajuste del componente PBU conforme fórmula del texto original de la ley 24.241, en caso de acreditarse confiscatoriedad.
- Rechazó los cuestionamientos de la actora a las leyes de movilidad 27.426 y 27.541, confirmando lo resuelto por la Cámara en el precedente "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 ley 24.463 solo si su aplicación resulta confiscatoria, pero dejó sin efecto la actualización del tope al haber máximo.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones se realizó conforme ley 27.426, norma no cuestionada.
- Respecto a PBU, corresponde aplicar fórmula del texto original ley 24.241 si acreditada confiscatoriedad.
- No existe derecho adquirido a mantener una fórmula de movilidad, salvo que el cambio implique confiscatoriedad o regresividad.
- La inconstitucionalidad del tope se limitó al supuesto de confiscatoriedad, por lo que su actualización resultó extra petita.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: