Logo

FALCO, CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal y la integración de haberes no percibidos.

Costas Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Carmelo Falco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia. Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme fórmula original de la ley 24.241 e integración de haberes no percibidos por la suspensión de la movilidad. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación resulta confiscatoria. Impuso costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La PBU debe actualizarse conforme la fórmula original de la ley 24.241 ante la suspensión de la movilidad, evitando desigualdades.
- La suspensión de la movilidad por la ley 27.541 fue válida, pero debe compensarse la diferencia entre lo otorgado y lo que hubiera correspondido.
- No hay derecho adquirido a mantener una fórmula de movilidad, que puede modificarse sin que implique confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar