ALTAMIRANDA, LIDIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Josefa Altamiranda

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Se ordena la actualización de las remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio, conforme al ISBIC, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Se confirma el diferimiento del tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución. Las partes deberán acreditar la incidencia y posible confiscatoriedad de la falta de actualización de la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en la medida que su aplicación implique una reducción confiscatoria del haber recalculado.
- Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolución 06/09 SSS, por no resultar aplicable al caso.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley 20.628, en la medida en que el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, declarándose la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Fundamentos principales:
- La actualización de remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin limitación temporal, se basa en el fallo "Elliff" de la CSJN.
- Respecto al reajuste de la PBU, se debe considerar la incidencia concreta en el haber inicial y acreditar la confiscatoriedad, según lo establecido en "Quiroga".
- La declaración de inconstitucionalidad de topes normativos se limita a los casos en que su aplicación resulte confiscatoria, en línea con "Actis Caporale".
- La eximición del impuesto a las ganancias se extiende a los montos retroactivos y a los intereses, siguiendo el precedente "García".