Logo

CAMINADA, ALDO FABIAN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El beneficiario de una jubilación reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus ingresos previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho gravamen.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilacion Seguridad social Reintegro de retenciones Principio de no confiscatoriedad

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus ingresos previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravaban los haberes previsionales. Ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto y reintegrar los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pretensión guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias.
- La Corte Suprema ha seguido esta doctrina en fallos posteriores, sin exigir acreditar una particular situación de vulnerabilidad del jubilado.
- La sanción de la ley 27.617 no modifica la estructura del tributo respecto a los jubilados, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García".
- Corresponde efectuar la devolución de los montos retenidos a través de la ejecución de sentencia, sin necesidad de transitar la vía administrativa previa.
- Las costas se imponen por su orden, de acuerdo a la naturaleza previsional de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar