Logo

ADAD, GABRIEL CARLOS Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Igualdad Haberes jubilatorios Doctrina garcia


- Actores: Gabriel Carlos Adad, Federico Fabio Folgar Bessne y Daniel Raúl Tricerri

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de los actores y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 sobre el impuesto a las ganancias aplicado a los haberes jubilatorios, pero modificó la sentencia de primera instancia limitando el reintegro a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declara inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales sin requerir la acreditación de una situación de vulnerabilidad por parte de los jubilados. Señaló que la reciente reforma legal no cambió la estructura tributaria que la CSJN consideró contraria a la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar