BOCHICHIO, DIEGO WENCESLAO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Diego Wenceslao Bochichio
¿A quién se demanda?
AFIP (actual ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 que grava los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias, y cese de retenciones.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.
- Se ordena a la demandada que se abstenga de descontar suma alguna de los haberes del actor y que le reintegre las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen de los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
- La Corte Suprema no ha exigido acreditar una situación de vulnerabilidad especial para declarar la inconstitucionalidad, sino que lo ha extendido a todo el colectivo de jubilados.
- Las modificaciones legislativas posteriores al fallo "García" no han cambiado la estructura del tributo ni han considerado la vulnerabilidad del colectivo de jubilados como criterio de diferenciación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: