Logo

BENEFICIARIO: CURZIO, JUAN CARLOS Y OTRO s/HABEAS CORPUS

El actor interpuso un hábeas corpus correctivo por el agravamiento de las condiciones de detención domiciliaria de su padre. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción por considerar que las circunstancias alegadas no encuadran en los supuestos de la ley de hábeas corpus.

Tratamiento medico Detencion domiciliaria Camara federal de casacion penal Juez de ejecucion Salidas transitorias Habeas corpus correctivo


¿Quién es el actor?

Vanesa Lorena Curzio

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener autorización para que Juan Carlos Curzio, su padre, pueda realizar caminatas diarias al aire libre como parte de su tratamiento médico mientras cumple detención domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el hábeas corpus. Los fundamentos principales son:
- El juez de ejecución negó la salida transitoria solicitada por la defensa de Curzio y esa decisión fue revisada por la Cámara Federal de Casación Penal, que la confirmó al considerar que no se acreditó la necesidad de las salidas diarias.
- El hábeas corpus no es la vía idónea para cuestionar las decisiones de los jueces de la causa sobre las condiciones de detención, cuando éstas han sido debidamente revisadas.
- Curzio cuenta con otros medios procesales para reiterar su pedido ante el juez competente, aclarando y acreditando las cuestiones observadas. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar