Logo

ROJAS, HUGO PEDRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia, condenando a la demandada a reintegrar los montos retenidos desde la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Pension Doctrina garcia


¿Quién es el actor?

Hugo Pedro Rojas

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan el haber previsional con el impuesto a las ganancias, y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. Siguió la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones y pensiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García", por lo que corresponde atenerse a dicha doctrina. Señaló que la vulnerabilidad del colectivo de jubilados debe ser considerada como pauta de diferenciación tributaria, más allá de la capacidad contributiva. Revocó la condena al reintegro por todo el período no prescripto, limitándolo a la interposición de la demanda, y distribuyó las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar