Logo

AZTIRIA, MARIA EUGENIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad, ordenando la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Previsional Jubilaciones Pensiones


¿Quién es el actor?

María Eugenia Aztiria

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP la devolución de los montos retenidos por impuesto a las ganancias de los haberes previsionales de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de dicho impuesto sobre jubilaciones y pensiones. Señaló que la CSJN ha seguido esta doctrina más allá de las particulares situaciones de los demandantes, al entender que la naturaleza previsional y la vulnerabilidad del colectivo justifican el trato diferenciado. Agregó que las modificaciones legales introducidas posteriormente no alteran este criterio, ya que no consideran la vulnerabilidad de los beneficiarios como pauta de diferenciación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar