PERRONE, FRANCISCO PEDRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Francisco Pedro Perrone
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c, 82 inc. c, 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en relación al descuento de dicho impuesto sobre el beneficio previsional del actor.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la acción, declarando la inaplicabilidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de continuar descontando el impuesto a las ganancias de las prestaciones previsionales del actor. Asimismo, se condenó a la AFIP a reintegrar los montos retenidos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara siguió la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- Dicha doctrina es aplicable al presente caso, por la analogía de la situación procesal y sustancial.
- La sanción de la Ley 27.617 no modifica la estructura del tributo ni contempla la vulnerabilidad vital de los jubilados como criterio de diferenciación, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García".
- La pretensión acumulaba la declaración de inconstitucionalidad y la condena a la devolución de lo retenido, por lo que corresponde su tramitación en ejecución de sentencia.
- Las costas se imponen por su orden, dada la naturaleza previsional de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: