CANTARELLI, NESTOR DANIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó reintegrar las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Néstor Daniel Cantarelli
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda declarando la inconstitucionalidad de las normas citadas y ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar el impuesto a las ganancias sobre el haber del actor. Se condena a la AFIP a reintegrar las sumas retenidas por ese concepto en los 5 años previos a la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que el caso es análogo al precedente "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones y pensiones, atendiendo a la naturaleza social de la seguridad social y a la vulnerabilidad del colectivo de jubilados.
- La Cámara entiende que no es necesario transitar la vía administrativa previa de repetición de tributos, en casos donde se cuestiona la constitucionalidad de la norma.
- En cuanto a la devolución de las sumas retenidas, se revoca la decisión del juez de primera instancia y se resuelve que la restitución sea desde la interposición de la demanda, aplicando lo establecido en el plenario "Montero" de la propia Cámara.
- Respecto a las costas, se dispone que sean impuestas por su orden, por tratarse de una cuestión de naturaleza previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: