Logo

FREIJE, JOSE MARIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Principio de progresividad

Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley 20628 y devolución de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la sentencia sólo en lo relativo a la devolución de las sumas retenidas, que deben reintegrarse desde la interposición de la demanda. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "García" sobre la inconstitucionalidad de aplicar el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios, por afectar derechos constitucionales de los jubilados en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, limitó la devolución a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, de acuerdo a la doctrina del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar