DABUS, CARLOS DARIO Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Darío Dabus
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, revocando la condena al reintegro de sumas retenidas con anterioridad a la interposición de la demanda, y ordenando el reintegro a partir de dicha fecha. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró aplicable el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones por afectar la integralidad y progresividad de la seguridad social.
- Señaló que la Ley 27617, si bien elevó el mínimo no imponible, mantuvo el criterio de gravar las jubilaciones y pensiones con un "monto" fijo, sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como pauta de diferenciación tributaria.
- Respecto al alcance temporal de la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara aplicó el criterio del fallo plenario "Montero" del Tribunal, limitando el reintegro a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: