Logo

FELICIOLI, DANIEL ARMANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó reintegrar las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Jubilaciones Precedente garcia Ley 27 617 Principio de no confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Daniel Armando Felicioli

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el plazo de devolución de lo retenido por el impuesto, ordenando su reintegro sólo desde la interposición de la demanda, y distribuyó las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguió el precedente "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- Consideró que la ley 27.617 no modificó la estructura del tributo ni atendió la vulnerabilidad del colectivo de pasivos, por lo que corresponde atenerse a la doctrina del Alto Tribunal.
- Aplicó lo resuelto en el plenario "Montero" del propio tribunal respecto del plazo de devolución y la distribución de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar