PECHIN, LIDIA INES Y OTROS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
- Actores: Lidia Inés Pechin, Graciela Cristina María Petazzi y Horacio Luis Pascual
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias desde la interposición de la demanda. Se imponen las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la pretensión de los actores encuentra sustento en el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Señala que la reciente modificación legal (Leyes 27.617 y 27.743) no altera esta conclusión, ya que no contempla la vulnerabilidad de los jubilados como criterio de diferenciación tributaria. Respecto al reintegro, aplica lo resuelto en el plenario "Montero" de este Tribunal, ordenando la devolución desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: