ALVIRO, BEATRIZ MONICA Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
- Actores: Beatriz Mónica Alviro y Mirta Adriana Koncurat
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, que gravan con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales de las actoras, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero modificó la sentencia en cuanto al reintegro, ordenando que se devuelvan las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, por afectar la naturaleza social de la seguridad social y la vulnerabilidad del colectivo de jubilados. Señaló que las reformas legales posteriores no modificaron esa estructura, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García". Respecto al reintegro, aplicó el criterio del plenario "Montero" de esta Alzada, que dispone que la devolución debe efectuarse desde la interposición de la demanda y con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: