SAIDMAN, SILVANA BEATRIZ c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Silvana Beatriz Saidman
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, pero modificó el plazo de devolución de lo retenido, ordenándolo desde la interposición de la demanda, y distribuyó las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguió la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- Consideró que la situación de la actora es análoga a la del precedente "García", sin que sea necesario acreditar una especial vulnerabilidad.
- Señaló que la ley 27.617 no modificó la estructura del tributo sobre los jubilados, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García".
- Determinó que la pretensión excede la mera declaración de certeza, abarcando también la condena a la devolución de lo retenido, por lo que corresponde que la ejecución se tramite en dicha instancia.
- Aplicó lo resuelto en el plenario "Montero" de este Tribunal, en cuanto a distribuir las costas por su orden y fijar el plazo de devolución desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: