SARLANGUE, ADOLFO OSCAR c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La administración demandada apeló la sentencia que ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento no percibido. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión con algunos alcances.
Costas
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Integracion de haberes
¿Quién es el actor?
SARLANGUE, Adolfo Oscar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que había admitido la excepción de prescripción y ordenado integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento no percibido por suspensión de la ley de movilidad 27.426. La Cámara aclaró que, en caso de que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, se estará a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla". También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: