SORIA ELEUTERIO, HOY: SORIA ESTER EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó el rechazo de la demanda por prescripción, argumentando que no hubo actos interruptivos del plazo.
¿Quién es el actor?
Soria Eleuterio, luego Soria, Ester Emilia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda por prescripción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia había hecho lugar a la excepción de prescripción opuesta por ANSES, dado que entre el 14/03/2018 y el 07/03/2024 no hubo actuaciones de impulso procesal. La apelante (actora) se agravia de que se hizo lugar a la excepción de prescripción. La Cámara considera que, habiéndose superado el plazo de 5 años establecido en el Código Civil y Comercial, y no constatándose actos que hubieran interrumpido la prescripción, corresponde confirmar la resolución recurrida. Por último, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el régimen de costas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, conforme a lo establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: