ORELLANA ESCOBAR, MARCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo sentencia favorable que declaró la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, y ordenó el reajuste de la prestación básica universal conforme la normativa original.
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones computables conforme la doctrina "Elliff"
- Dispuso el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme el texto original de la Ley 24.241
- Ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia por la suspensión de la Ley 27.426
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada
Fundamentos principales:
- El Congreso es el único órgano competente para establecer el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar la fórmula del texto original de la Ley 24.241 para el reajuste de la PBU.
- Procede el reajuste por la suspensión de la Ley 27.426 sobre movilidad.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, declarando inconstitucional la limitación del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: