TANZOLA, RUBEN DANIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Rubén Daniel Tanzola
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales, y ordenar a la AFIP que se abstenga de continuar efectuando retenciones.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP la devolución de los montos retenidos al actor en concepto de impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García", en el que se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre las jubilaciones y pensiones por afectar principios constitucionales relativos a la seguridad social y la igualdad. Señaló que las modificaciones posteriores introducidas por la ley 27.617 y el decreto 473/2023 no alteran dicha doctrina, ya que mantienen la subcategorización de los jubilados y pensionados mediante un criterio estrictamente patrimonial, sin considerar su vulnerabilidad vital.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: