CROCIONI, ERNESTO JOSE c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Ernesto José Crocioni
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y normas complementarias que gravan con el impuesto a las ganancias el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias las jubilaciones y pensiones, atendiendo a la naturaleza social de la seguridad social y a la vulnerabilidad del colectivo de pasivos. Señaló que la ley 27.617 no modificó la estructura del tributo respecto a los jubilados, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García". Revocó el plazo de devolución de 5 años fijado en primera instancia, y estableció que la devolución debe ser desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: