Logo

GOMEZ, RUBEN DARIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal confirmó la orden de integrar el haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos que correspondían por ley y rechazó el planteo de prescripción.

Prescripcion Seguridad social Movilidad Haber previsional Precedente martinez Precedente padilla

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Admitió la excepción de prescripción respecto del período anterior a los dos años previos al reclamo administrativo.
- Ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos que debían aplicarse por la ley 27.426, conforme el precedente "Martínez".
- Dispuso que, de resultar un haber inferior al determinado por ANSES, se atienda a este último según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar