Logo

ROLLAUSER, ELBA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora obtuvo un beneficio previsional y reclamó la aplicación del incremento por movilidad. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento que la beneficiaria dejó de percibir.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Elba Rollauser

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo, reclamando la aplicación del incremento por movilidad en su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que había:
- Admitido la excepción de prescripción respecto del período anterior a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo.
- Ordenado que la ANSES integre el haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento por movilidad que la beneficiaria dejó de percibir.
- Diferido el tratamiento del límite que impide el reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad.
- Declarado la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenado imponer las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar