GONZALEZ, JOSE NICOLAS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando integrar el haber de diciembre de 2020 con los aumentos correspondientes.
Impugnación de acto administrativo y reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la excepción de prescripción, pero ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con los aumentos que correspondían por la ley 27.426 suspendida. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- "Teniendo en consideración que la a quo resolvió conforme lo resuelto por esta Cámara en el precedente "Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios", corresponde rechazar el agravio planteado."
- "No existiendo incongruencia en el auto atacado, el rechazo del planteo se impone."
- "En el marco supra descripto, en caso que el reajuste dispuesto en la presente arrojase una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según lo decidido por el Alto Tribunal en autos "Padilla, María Teresa Méndez de" del 29/4/2008 (P.2675.XXXVIII)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: