Logo

ANSO, DELIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad


¿Quién es el actor?

Delia Ester Anso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajuste por movilidad de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La Cámara señaló que correspondía rechazar el agravio de ANSES sobre la movilidad, aplicando el precedente "Martínez". Respecto a la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias, la Cámara la declaró aplicando los precedentes "García" y "García Blanco Esteban". Estableció que esta declaración de inconstitucionalidad se extiende a los intereses reconocidos. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar