HITCE, LUCIA MERCEDES c/ ANSES s/IMPUGNACION DE REGLAMENTO
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que declaró inaplicable el descuento del art. 9 de la Ley 24.463 al beneficio previsional de la actora e impuso las costas a la ANSES.
Impugnación de reglamento (art. 9 de la Ley 24.463)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró inaplicable el art. 9 de la Ley 24.463 al beneficio de la actora por no establecer un haber máximo, ordenó el cese del descuento y el reintegro de las sumas descontadas. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES de acuerdo a lo establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Fundamentos principales:
- El beneficio de la actora se encuentra regulado por un régimen especial que no establece un haber máximo, por lo que el tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 no le resulta aplicable.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas del art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas a la ANSES vencida, de acuerdo al criterio establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: