MONTERO, ANIBAL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que admitió la excepción de prescripción y ordenó integrar el haber previsional con los aumentos no percibidos.
¿Quién es el actor?
Aníbal Montero
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que admitió la excepción de prescripción pero ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con los aumentos que hubieran correspondido por aplicación de la Ley 27.426. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia resolvió conforme lo establecido por la Cámara en el precedente "Martínez", por lo que corresponde rechazar el agravio.
- No existe incongruencia en la sentencia, ya que por un lado admitió la excepción de prescripción y por otro ordenó la integración del haber de diciembre 2020.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: