LIOLITSA, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional y reclamó reajustes. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad.
Reajustes varios en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff", "Volonté" y "Rodríguez".
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463, pero sólo en la medida en que su aplicación resulte confiscatoria.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse sin la limitación temporal de la Resolución 140/95, conforme "Elliff".
- Para los aportes autónomos, el haber inicial debe calcularse como el promedio mensual de los montos actualizados de las categorías en que revistó el afiliado, en los últimos 15 años previos al cese, conforme "Volonté" y "Rodríguez".
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula de cálculo del texto original de la ley 24.241, debiendo recurrirse al índice INDEC establecido en "Badaro" para su reajuste.
- Los topes normativos sólo serán inconstitucionales cuando su aplicación resulte confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: