PUPPO, CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó un acto administrativo de ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma para la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Carlos Enrique Puppo
Demandado: ANSES
Objeto: Impugnación de acto administrativo (reajuste de haber previsional)
La Cámara Federal de Bahía Blanca:
- Confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 conforme la doctrina del precedente "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de costas de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.
"Teniendo en consideración que el a quo resolvió conforme lo resuelto por esta Cámara en el precedente "Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios", corresponde rechazar el agravio planteado."
"Por último, con relación al agravio relativo a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: