Logo

CASTILLO, MARIO c/ FISCO NACIONAL -AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO (ARCA - EX AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho gravamen.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Igualdad Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Mario Castillo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. "c", 82 inc. "c", 85 y 94 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inaplicabilidad de las normas impositivas cuestionadas en relación al beneficio previsional del actor. Ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto a las ganancias de las prestaciones previsionales del actor y reintegrar los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del leading case "García, María Isabel" de la CSJS, que declaró la inconstitucionalidad del gravamen de ganancias sobre los haberes jubilatorios, al considerar que afecta principios constitucionales relativos a la seguridad social y la igualdad de los jubilados. Señaló que la Corte Suprema no ha exigido acreditar una situación particular de vulnerabilidad para aplicar dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar