AUGOT, JUAN CARLOS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 79, inc. "c", 81 y 90 de la ley 20.628, que gravan los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, siguiendo la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, y ordena el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. Impone las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La CSJN no exige acreditar una situación particular de vulnerabilidad del jubilado para declarar inconstitucional el gravamen, sino que basta su condición de jubilado. 2) Las recientes modificaciones legales no cambian la estructura del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, manteniendo un criterio estrictamente patrimonial que la CSJN ha considerado contrario a la Constitución. 3) Procede el reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda, en tanto la acción se integró con ese pedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: