Logo

C., G. M. c/ INSSJP - PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora, afiliada al PAMI, reclamó la cobertura de un tratamiento oncológico, que la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó al considerar que se encontraba justificado científicamente para abordar su cuadro de salud.

Derecho a la salud Cobertura medica Amparo Pami Tratamiento oncologico Cancer de endometrio


¿Quién es el actor?

G.M.C.

¿A quién se demanda?

INSSJP
- PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de tratamiento oncológico (carboplatino, paclitaxel, pembrolizumab)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo y se ordenó al PAMI que brinde la cobertura integral del tratamiento solicitado. Los jueces consideraron que el tratamiento prescripto por el médico tratante se encontraba suficientemente justificado y avalado científicamente para abordar el cuadro clínico de la actora, por lo que debía prevalecer por sobre la alternativa ofrecida por el PAMI. Destacaron que ante la colisión de criterios, debe prevalecer el del médico tratante que tuvo contacto directo con la paciente. Rechazaron los agravios del PAMI y confirmaron la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar