Logo

M.Z., E.N. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986

La madre del afiliado con discapacidad promovió acción de amparo para obtener la cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, imponiendo un límite arancelario al valor de la prestación.

Discapacidad Personas vulnerables Cobertura medica Acompanante terapeutico Integralidad de prestaciones Topes arancelarios


¿Quién es el actor?

Madre de E.N.M.Z., en representación de su hijo.

¿A quién se demanda?

IOSFA (Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la cobertura de acompañante terapéutico en domicilio y taller laboral para E.N.M.Z., persona de 29 años con discapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, pero estableció un límite arancelario a la prestación del acompañante terapéutico, basado en el módulo de "Apoyo a la Integración Escolar". Fundamentó que si bien la figura del acompañante terapéutico no está expresamente regulada, debe cubrirse la necesidad acreditada por los profesionales tratantes, aplicando los principios de integralidad y protección de las personas con discapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar