Logo

BECERRA TOLEDO, MANUEL NEMECIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización del haber inicial y el componente PBU.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Prestacion basica universal Haber inicial


¿Quién es el actor?

Manuel Nemecio Becerra Toledo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la orden de redeterminar el haber inicial conforme los criterios jurisprudenciales de los precedentes "Elliff" y "Martínez".
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró aplicable la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, ante la ausencia de actualización de este componente.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 en caso de que el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
- Se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La CSJN estableció que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial no se encuentra alcanzada por la prohibición de indexación salarial, ya que busca mantener la proporcionalidad entre ingresos activos y pasivos.
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que en caso de acreditarse la confiscatoriedad generada por la falta de actualización, procede su reajuste conforme la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c se extiende a los intereses por ser accesorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar